Du har kommunikationsbranschens viktigaste jobb. Jag tycker därför att det är ”kul” att du väljer att företräda oss via en hederlig helsida i morgonpressen. Jag har dock några frågor:

1. Varför gör du en printannons? (de där medlemmarna du nämner i annonsen är inte världsledande för att de sysslar med tryckt media. De jobbar nästan uteslutande i andra kanaler.)

2. Varför gör du en printannons? (Vår ”industri” kan nå Maud på smartare, effektivare och mer innovativa sätt. Tro mig.)

3. Varför gör du en printannons?  (Hatar du träd? Avverkad skog som kanal känns väl inte så ”modernt”)

4. Varför gör du en printannons? (Skulle det inte vara mer spännande att föra vår bransch nytta i bevis via till exempel en ”handling”, ”nytta” eller liknande?)

5. Varför gör du en printannons? (…samma printannons i alla tidningar? Vet du inte vilken tidning Maud läser?)

6. Varför gör du en printannons? (där du hotar med att personligen överlämna ytterligare en bit död skog i form av ”byråboken”? Har inte Maud tillgång till Google?)

Hoppas på svar i kommentarfältet nedan!

Mvh/Patrick

Fick ett tips av herr Orlic om en rapport ”som du borde läsa”. Det har jag nu gjort och jag vill gärna puffa för den så att fler gör detsamma. Här laddar du ner den.

”Fan fiction. Brand hijacking. Copyright misuse. Sheer devotion. Call it what you will, but we call it the blurred line between content creators and content consumers, and it’s not going away. We’re your biggest fans, your die-hard proponents, and when your show gets cancelled we’ll be among the first to pass around the petition. Talk to us. Befriend us. Engage us. But please, don’t treat us like criminals.”

På WeAreSterlingCooper.com hittar du ovan manifest skrivet av Bud Cadell (aka ”Bud Melman” – fiktiv vaktmästare i Mad Men på twitter). Det handlar om hur man ska behandla ett varumärkes allra trognaste fans. Det är också en inblick i hur twitter förändrar spelreglerna för de där rackarna som vi tidigare kallade ”konsumenter”. Snacka om motsatsen till passiva konsumenter…

Trillade även över den här trevliga bloggposten här om dagen: ”Vad skulle Google göra?”
Det här är en bok som man måste köpa speciellt eftersom de punker som räknas upp är exakt samma som vi berör i vår (nu tre år gamla volontaire keynote):

# Konsumentmakt. 24/7 uttrycks åsikter över hela världen, tillgängliga för alla. Detta ger konsumenterna ett omedelbart inflytande över alla sorters institutioner.

# Koalitioner. Människor kan på ett enkelt sätt i dag, utan att någonsin ha träffats, sluta sig samman och välja att stötta dig – eller gå emot dig.

# Internet = konversation. För företag (alla) är den stora frågan 2009 inte hur de kan marknadsföra sig på bästa sätt utan hur de kan konversera med omvärlden på bästa sätt. ”Markets are conversations.”

# Användarskapat. Att bjuda in konsumenterna att delta i produktionsarbetet och låta de tycka till, om allt, ger försprång.

# Nätverk. Det handlar om att bygga nätverk.

…! Det enda som saknas är ju HUR man gör för att bjuda in människor (och det är här vår simpla volontairemetodik kommer in.) … men det kanske står i boken, vad vet jag.

/Patrick